forum.mojacukrzyca.org Strona Główna


 
   
 
Poprzedni temat «» Następny temat
Autor Wiadomość
Krzywa cukrowa...
Mała
Gość
Wysłany: 29-12-2002, 16:53   Krzywa cukrowa...

Niedawno za namową koleżanki zrobiłam sobie badania - dokłaniej krzywą cukrową. Badania robiłam prywatnie wiec nikt nie powiedział mi czy te wyniki są dobre czy złe. Do lekarza moge iść dopiero po nowym roku a koleżanka (chora na cukrzyce) zasugerowała ze nie są one całkiem prawidłowe.
Jesli ktoś zna się na tym chcociaż odrobinke i mógłby mi powiedzieć coś o tych wynikach to byłabym wdzięczna.

Po obciązeniu 75 gramami glukozy
na czczo 99
po 30 min. 168
po 60 min. 220
po 90 min 173
po 120 min. 148.

Pozdrawiam i zniecierpliwością czekam na jakąś odpowiedz.
 
 
Mareg 


Wiek: 46
Dołączył: 15 Gru 2002
Posty: 145
Skąd: Elbląg
Wysłany: 29-12-2002, 23:57   

Witaj !
Patrząc na wyniki myślę, że nie sa prawidłowe a raczej nawet odbiegają od normy, ale nie chciałbym niczego sugerować i jednak zalecałbym konsultację z lekarzem. U zdrowego człowieka poziom cukru powinien być w granicach 80-115, ale biorąc pod uwagę podana glukozę zapewne powinien być chwilowo większy tylko czy aby te 220 po godzinie nie jest za wysoko?
Pozdrawiam - Marek
:-D
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 30-12-2002, 17:40   Re: Krzywa cukrowa...

Mała napisał/a:

na czczo 99
po 30 min. 168
po 60 min. 220
po 90 min 173
po 120 min. 148.



Wynik 220 wydaje się być podejrzany, ale nie brałbym za poważnie prawdopodobnie badania były robione glukometrem nie dobrze skalibrowanym. Co się dość często zdarza…(dla zainteresowanych tym tematem mogę na temat glukometrów przekazać wiadomość na priwa)
Pozostałe wyniki wskazują, że na razie z cukrzycą będziesz mieć spokój . Czego Ci serdecznie życzę. Oraz wszystkiego Najlepszego Nowym Roku

Serdecznie pozdrawiam !!
_________________
Cukrzyca Typ I lub T -2 a może Typ 1.5..???
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-01-2003, 00:01   

Zacznę od wytycznych dla wyników krzywej cukrowej American Diabetes Association:

Normal response. A person is said to have a normal response when the 2-hour glucose level is less than 140 mg/dl, and all values between 0 and 2 hours are less than 200 mg/dl.

Impaired glucose tolerance. A person is said to have IGT when the fasting plasma glucose is less than 126 mg/dl and the 2-hour glucose level is between 140 and 199 mg/dl.

Diabetes. A person has diabetes when two diagnostic tests done on different days show that the blood glucose level is high

Wyglada na to, że lokujesz się między "zaburzoną tolerancją glukozy" a cukrzycą. Trzeba powtórzyć badanie, najlepiej w innym laboratorium. Spośród osób z zaburzoną tolerancją kilka procent rozwija co roku cukrzycę, reszta jest zdrowa. Jesli to miałaby byc cukrzyca II typu, przypuszczam, że odpowiednia dieta i tryb życia pozwolą sprowadzić te wartości do normy.
Nie wiem jakie są wytyzne dla uznania cukrzycy w Polsce (nie jestem lekarzem, ale mam stałe łącze ;-) ), ale kierowałabym sie w pełni zaufania wytycznymi ADA.
pozdrwiam i zycze zdrowia,
Ania
 
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 03-01-2003, 09:40   

ania_l napisał/a:
Zacznę od wytycznych dla wyników krzywej cukrowej American Diabetes Association:

Normal response. A person is said to have a normal response when the 2-hour glucose level is less than 140 mg/dl, and all values between 0 and 2 hours are less than 200 mg/dl.

Impaired glucose tolerance. A person is said to have IGT when the fasting plasma glucose is less than 126 mg/dl and the 2-hour glucose level is between 140 and 199 mg/dl.

Diabetes. A person has diabetes when two diagnostic tests done on different days show that the blood glucose level is high

Ania


I. Cukrzyca pierwotna:
1. Typ I: Cukrzyca insulinozalezna - IDDM (insulin dependent diabetes mellitus) -10% chorych
2. Typ II: Cukrzyca insulinoniezależna - NIDDM (non-insulin dependent diabetes mellitus) -90% chorych
1 bez otyłosci (10%)
2 z otyłościa (80%)
3 MODY (maturity onset diabetes of young people)-cukrzyca typu dorosłego występujaca u młodych osób, ujawniająca sie w wieku przed 25 rz. i co najmniej przez 2 lata nie wymagająca insulinoterapii
3. Cukrzyca ciężarnych - GDM (gestational diabetes mellitus): pojawiajaca sie w czasie ciąży i ustepująca po porodzie; ok.15% kobiet z GDM zachoruje na cukrzyce w ciągu 10-15 lat
II. Cukrzyca wtórna:
* choroby trzustki (cukrzyca rozwinie sie, gdy zniszczone zostanie >90% trzustki)
* endokrynopatie przebiegajace ze zwiekszeniem steżenia hormonow dzialajacych antagonistycznie do insuliny (akromegalia- GH, choroba i zespół Cushinga- glikokortykosterydy, guz chromochlonny - katecholaminy)
* leki diabetogenne (np. diuretyki tiazydowe, diazoksyd, glikokortykosterydy, estrogeny)
* cukrzyca jako składnik zespołów uwarunkowanych genetycznie, pojawiajacych sie we wczesnym dziecinstwie (np. miodystrofie, glikogenoza I)
* po zatruciach (np. tlenkiem wegla)
* cukrzyca wywolana wadliwym zywieniem -MRDM (malnutrition-related diabetes mellitus)-w krajach ubogich: np. typ Jamajka, spowodowany przewleklym glodem, głównie białkowym
III. Uposledzenie tolerancji glukozy - IGT (impaired glucose tolerance) - u chorych z IGT cukrzyca rozwija sie z częstoscia 1-5%/rok
KRYTERIA ROZPOZNANIA CUKRZYCY:
A. Obecnosc klasycznych objawow (chudniecie, poliuria, polidypsja, glukozuria, ketonuria) + hyperglikemia > 200mg% (11,1mmol/L)
B. Glikemia na czczo stwierdzona co najmniej 2-krotnie (krew zylna pelna >120mg% -6,7mmol/L),
C. Wykonanie doustnego testu obciazenia 75g glukozy (wskazania: steżenie glukozy na czczo pomiędzy wartoscią prawidłową a uznawana za patologiczna)- cukrzyce rozpoznajemy, gdy dwie wartosci, tj. w 120 minucie oraz inna wartosc pomiedzy 0 a 120 minuta testu spelniaja kryteria:
* krew zylna pelna >180mg% (10.0mmol/L)
* krew wlosniczkowa >200mg% (11,1mmol/L)
PRAWIDŁOWA TOLERANCJA GLUKOZY U DOROSŁYCH (za wyj.ciazy):
* na czczo: krew zylna pelna lub wlosniczkowa <100mg% (5,6mmol/L)
* w 120 min testu: krew żylna pełna <120mg% (6,7mmol/L), krew włosniczkowa <140mg% (7,8mmol/L)
* między 0 a 120 min testu: krew żylna pelna <180mg% (10,0mmol/L), krew włośniczkowa <200mg% (11,1mmol/L)
UPOSLEDZENIE TOLERANCJI GLUKOZY:
* na czczo: krew żylna pełna lub włośniczkowa: <120mg% (6,7mmol/L)
* w 120 min testu: krew żylna pełna - pomiędzy 120mg% a 180mg%, krew wlosniczkowa pomiedzy 140mg% a 200mg%
* miedzy 0 a 120 min testu: krew żylna pełna >180mg%, krew włośniczkowa >200mg%
CHARAKTERYSTYKA CUKRZYCY TYPU I:
Etiologia: Zniszczenie komórek wysp trzustkowych przez proces autoimmunologiczny. Przed wystąpieniem objawów i 1-2 lata po ujawnieniu cukrzycy u 70-90% chorych stwierdza sie obecność przeciwciał przeciwwyspowych (ICA i ICSA), u 10-50% chorych wystepują przeciwciała przeciwinsulinowe i przeciwproinsulinowe (IAA i PIAA). Niektórzy wiążą powstawanie procesu autoagresji z wczesniejszym zakazeniem wirusowym (wirus swinki, rozyczki, mononukleozy, Coxsackie B). Wykazano skojarzenie z genami HLA-DR3,-DR4,-DQ. Dodatni wywiad rodzinny w kierunku cukrzycy stwierdza sie u ok.10% chorych.
Poczatek choroby: <30 rz., najczesciej ostry, o typowych objawach: wielomocz, pragnienie, łaknienie, chudniecie, ketonuria, kwasica ketonowa. W 30% przypadków w 3-4 miesiącu od wystąpienia objawów występuje przejsciowa remisja, trwajaca zwykle kilka miesiecy.
Stezenie insuliny w surowicy krwi: małe lub zerowe
Stan odżywienia: niedobor masy ciala
Kobiety chorują rownie często jak mezczyzni
Leczenie: konieczna insulinoterapia.
CHARAKTERYSTYKA CUKRZYCY TYPU II:
Etiologia: upośledzenie sekrecji insuliny, zmniejszenie wrażliwosci tkanek obwodowych na insuline (insulinoopornosc). Rodzinne wystepowanie cukrzycy u ok.25% chorych. Czynniki przyspieszające ujawnienie sie cukrzycy typu II: otyłość, ciążą, choroby watroby, stresy, bezczynność
ruchowa, leki diabetogenne. Cukrzyca typu II rozwija sie najczesciej u chorych z zespolem zaburzen metabolicznych (zespol X), charakteryzującym sie współwystepowaniem otyłosci typy tułowiowego, hiperlipoproteinemii i nadcisnienia samoistnego.
Stezenie insuliny we krwi: prawidlowe lub duze.
Początek choroby: >40rz. Objawy narastają powoli, zwykle wiele lat, choroba czesto wykrywana przypadkowo w czasie rutynowych badan. Obraz kliniczny: zmęczenie, zmiany skórne (czyracznosc, zgorzel stopy, swiad sromu, grzybica), objawy związane z hiperglikemia i glukozuria (poliuria, polidypsja, utrata masy ciala), objawy spowodowane hiperinsulinizmem i przejsciowa hipoglikemia-wstepny okres ( apetyt, poty, bole glowy itp.), objawy spowodowane zaburzeniami gospodarki wodno-elektrolitowej (nocne kurcze łydek, zaburzenia widzenia-zmienione napiecie soczewki oka). Zdarzaja sie dlugotrwale remisje.
Kobiety chorują częsciej niz mezczyzni
Leczenie: dieta lub dieta + doustne leki hipoglikemizujace, u 20-30% chorych konieczna insulinoterapia



CZY POPISYWANIE ZNAKOMITĄ WIEDZĄ, NIKOMU NIE POTRZEBNĄ MA SENS..?
NIE
CZY PISANIE NIEPRAWDY MA SENS.,.?
NIE
_________________
Cukrzyca Typ I lub T -2 a może Typ 1.5..???
 
 
KACZOR 


Dołączył: 28 Maj 2002
Posty: 130
Skąd: KRAKOW
Wysłany: 03-01-2003, 13:51   

oijojoj panie lot2 co pan taki upierdliwy-przeciez te wiadomosci nie byly skierowane pod pana adres , wiec czemu sie pan czepia??
 
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-01-2003, 14:03   

Ja tam w ogóle nie rozumiem co lot2 chce powiedziec. Cokolwiek to jest, nie umie tego wyrazic.
Ania
 
 
 
Sylwia 


Typ cukrzycy: Typ 1
Leczenie: Pompa
Dołączyła: 23 Wrz 2002
Posty: 181
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-01-2003, 14:28   

lot 2:
CZY POPISYWANIE ZNAKOMITĄ WIEDZĄ, NIKOMU NIE POTRZEBNĄ MA SENS..?
NIE
CZY PISANIE NIEPRAWDY MA SENS.,.?
NIE[/quote]

******************************
A miałam nadzieję, że skończyły się niesnaski na forum ...
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 03-01-2003, 15:43   

ania_l napisał/a:
Ja tam w ogóle nie rozumiem co lot2 chce powiedziec. Cokolwiek to jest, nie umie tego wyrazic.
Ania

Do wszystkich moich adwersarzy...

Napisełem w temacie " Krzywa cukrowa"..
Jeżeli napisałem nie prawdę w tym temacie podejmęd dyskusję z każdym..!!!
Gdzie i w którym miejscu w poprzednim poście kogoś uraziłem...?

P.S.

Niesnaski..???
_________________
Cukrzyca Typ I lub T -2 a może Typ 1.5..???
 
 
r@mbusi@ 


Dołączyła: 19 Paź 2002
Posty: 163
Skąd: Kraków
Wysłany: 03-01-2003, 16:58   

:-??? :-??? :-??? :-!!!
Pan Lot ma znowu problem :-??? Nikt nie ma ochoty dowodzić racji na temat krzywej cukrzycowej, każdy pisze to co wie, starając się pomóc. Najwidoczniej szlak pana trafia, że Ania ma dużą wiedzę, za co jestem pełna uznania dla niej. Dziwi mnie pana zachowanie, dorosły człowiek a zachowuje się co najmniej jak dwu letnie dziecko :-!!!
 
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 03-01-2003, 20:10   

r@mbusi@ napisał/a:
:-??? :-??? :-??? :-!!!
Pan Lot ma znowu problem :-??? Nikt nie ma ochoty dowodzić racji na temat krzywej cukrzycowej, każdy pisze to co wie, starając się pomóc. Najwidoczniej szlak pana trafia, że Ania ma dużą wiedzę, za co jestem pełna uznania dla niej. Dziwi mnie pana zachowanie, dorosły człowiek a zachowuje się co najmniej jak dwu letnie dziecko :-!!!



Nic mnie nie trafia podałem te w rozszerzonym jakby wątku i podałem je po Polsku by czytajacy to forum zrozumieli o czym piszemy, bo nie wszyscy znają angielski a my nie tyko dla siebie piszemy... Dalej uważąjąc że podany rezultat 220 jest wynikiem błędu pomiarowego nie cukrzycy....

No chyba Mogę pisać na temat cukrzycy.... Pozwolisz mi.. proszę. Cię..!!!

Sedecznie pozdsrawiam !!!!
_________________
Cukrzyca Typ I lub T -2 a może Typ 1.5..???
 
 
Monika 



Słodki staż: 2001
Typ cukrzycy: Typ 1
Leczenie: Pompa
Insulina: NovoRapid
Wiek: 29
Dołączyła: 23 Lis 2002
Posty: 604
Skąd: Gliwice
Wysłany: 03-01-2003, 21:48   

witam wszystkich

Panie Lot2 może zaglądnął by pan na
http://forum.mojacukrzyca.org/viewtopic.php?t=360
bo tam nasza zainteresowana udzieliła odpowiedzi.

Co pan na to, chyba ze sądzi pan ze to jakiś blef i trafiła do złego diabetologa???
Ostatnio zmieniony przez picioo 22-07-2008, 12:43, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
r@mbusi@ 


Dołączyła: 19 Paź 2002
Posty: 163
Skąd: Kraków
Wysłany: 03-01-2003, 21:59   

Panie Lot Pan mnie po prostu denerwuje !! Jest Pan tak zaczepliwy i uszczypliwy, ze trudno to opisac. Ja panu nie bede nic kazac i pozwalac bo pana zycie jest mi obojetne nawet pana imienia nie znam. Ciesze sie ze jest pan inteligentny jjednak mógł by pan sie obejsc bez pisania komentarzy do Ani. Napisał pan o krzywej po co reszta? Chce pan kolejną awanturke?? :-oops By sie pan wstydził
 
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-01-2003, 22:19   

No cóż, wkleiłam cytat po angielsku, bo nie ja to wymyślilam. Nie jestem lekarzem i musze sie powołac na jakiś autorytet. Podałam źródła. Na przyszły raz przetłumaczę pod spodem, faktycznie nie pomyślałam, ze to może być niezrozumiałe.
Co nie zmienia faktu, ze wartość powyżej 200 we krwi zylnej w trakcie obciązenia glukozą wskazuje na cukrzycę. I że jeszcze warto takie badanie powtórzyć (nie musi to byc krzywa cukrowa znów, może być "losowy" cukier po posiłku).
Ania
 
 
 
slawek 


Dołączył: 14 Lis 2002
Posty: 279
Skąd: Konin
Wysłany: 04-01-2003, 00:15   

ania_l napisał/a:
No cóż, wkleiłam cytat po angielsku, bo nie ja to wymyślilam. Nie jestem lekarzem i musze sie powołac na jakiś autorytet. Ania
no właśnie ile w tym ciebie a ile autorytetu ? ludzie przecież potrafią używać przeglądarki.
_________________
Slawek
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 04-01-2003, 01:08   

Drogi Sławku,
Jeśli ktoś zadaje pytanie, bo potrzebuje odpowiedzi, to na nie odpowiadam. Na 99% zadawanych tu pytań można znaleźć odpowiedź używając przeglądarki.
Niestety, internet wymaga też umiejetności odsiewania fałszywych i niebezpiecznych informacji (np. rozpowszechnianych przez tzw. optymalnych), do czego czesto potrzebne sa dodatkowe informacje.
Ja też się czesto pytam ludzi o rózne rzeczy. Zdanie osoby znającej się na rzeczy jest dla mnie 100 x ważniejsze niż anonimowej strony w internecie. Tak samo ważne jak strony bedącej wiarygodnym i rzetelnym źródłem.
Rozumiem, że umieszczenie na publicznym forum twojej wypowiedzi, którą zapewne uważasz za błyskotliwa i głeboką, jakos tam podnosi twoje ego. Gdybys natomiast mógł jej nie umieszczać w wątku merytorycznym, tylko stworzyć nowy, np. "Ania_L jest beznadziejna", znacznie ułatwiłoby to i uprzyjemniło zycie paru osobom.
Ania
 
 
 
slawek 


Dołączył: 14 Lis 2002
Posty: 279
Skąd: Konin
Wysłany: 04-01-2003, 11:30   

ania_l napisał/a:
Drogi Sławku,
Jeśli ktoś zadaje pytanie, bo potrzebuje odpowiedzi, to na nie odpowiadam. Na 99% zadawanych tu pytań można znaleźć odpowiedź używając przeglądarki.
a mówiłaś że to ja mam misje
Cytat:

Niestety, internet wymaga też umiejetności odsiewania fałszywych i niebezpiecznych informacji (np. rozpowszechnianych przez tzw. optymalnych), do czego czesto potrzebne sa dodatkowe informacje.
i widzę że prawde znasz też tylko jedną
Cytat:

Rozumiem, że umieszczenie na publicznym forum twojej wypowiedzi, którą zapewne uważasz za błyskotliwa i głeboką, jakos tam podnosi twoje ego.
być może twoja riposta dostarcza ci więcej powodów do samouwielbienia ja nie potrzebuję udowadniać czegokolwiek sam sobie
Cytat:
Gdybys natomiast mógł jej nie umieszczać w wątku merytorycznym, tylko stworzyć nowy, np. "Ania_L jest beznadziejna", znacznie ułatwiłoby to i uprzyjemniło zycie paru osobom.
Ania
nie zamierzam osładzać życia cukrzykom :-oops [/quote]
_________________
Slawek
 
 
r@mbusi@ 


Dołączyła: 19 Paź 2002
Posty: 163
Skąd: Kraków
Wysłany: 05-01-2003, 21:26   

ania_l napisał/a:
Drogi Sławku,
Jeśli ktoś zadaje pytanie, bo potrzebuje odpowiedzi, to na nie odpowiadam. Na 99% zadawanych tu pytań można znaleźć odpowiedź używając przeglądarki.
Niestety, internet wymaga też umiejetności odsiewania fałszywych i niebezpiecznych informacji (np. rozpowszechnianych przez tzw. optymalnych), do czego czesto potrzebne sa dodatkowe informacje.
Ja też się czesto pytam ludzi o rózne rzeczy. Zdanie osoby znającej się na rzeczy jest dla mnie 100 x ważniejsze niż anonimowej strony w internecie. Tak samo ważne jak strony bedącej wiarygodnym i rzetelnym źródłem.
Rozumiem, że umieszczenie na publicznym forum twojej wypowiedzi, którą zapewne uważasz za błyskotliwa i głeboką, jakos tam podnosi twoje ego. Gdybys natomiast mógł jej nie umieszczać w wątku merytorycznym, tylko stworzyć nowy, np. "Ania_L jest beznadziejna", znacznie ułatwiłoby to i uprzyjemniło zycie paru osobom.
Ania


Heheheehehe Slawku daj Ani spokój i czy Ty zawsze się tylko pojawiasz w momentach nie porozumień na tym forum
 
 
 
justyna.klimczynska 


Dołączyła: 06 Sty 2003
Posty: 6
Wysłany: 06-01-2003, 02:45   krztywa cukrowa

czesc wszystkim :-D ,krzywa powyzej 200 tez odrazu nie mowi o tym ze masz cukrzyce poniewarz moglas co zjesc dzien szybciej co wplynelo na ten twoj wysoki cukier wiedz glowa do gory :-) pozdrawiam
_________________
DZUSTA
 
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 06-01-2003, 13:05   

Wydawało mi się, że krzywa cukrową zwykle robi się na czczo? Czy jedzenie z poprzedniego dnia miałoby az tak wpływać?
Poza tym to masz racje, że takie badanie powinno sie powtórzyć, żeby diagnoza była wiarygodna.
Zreszta niestety Mała (pisze o tym na ogólnym forum) otrzymała diagnoze od lekarza, że jest chora :-( ((.
Ania
_________________
T1 od 05.2002, pompa od 12.2002
moja strona - www.ocukrzycy.prv.pl
 
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 06-01-2003, 13:51   Re: krztywa cukrowa

justyna.klimczynska napisał/a:
czesc wszystkim :-D ,krzywa powyzej 200 tez odrazu nie mowi o tym ze masz cukrzyce


Poniekąd Masz rację..
Mimo że tu w tym temacie omawiany przypadek skończył się wykryciem cukrzycy, jestem bronić twierdzenia że
Wynik 200 czy 220 wykazany raz przy robieniu przez kolegę i znajomego w domu przy pomocy glukemetru nie może być ostecznym dowodem, że to jest cukrzyca (chodzi mi o wyniki podane ( tu w tym temacie - wahające się w granicach normy lub nieznacznie ja przekraczające..)
Jeżeli jednak zrobisz znajomemu badanie i wynik pokaże nawet 250 lub wiecej..
To:
1. Sprawdź czy glukometr był dobrze skalibrowany (duża część glukometrów potrzebuje kalibracji co jakiś czas paskami testowymi dołączonymi przez producenta)
2. . Sprawdź czy pomiar, który dokonałeś był przeprowadzony zgodnie z instrukcją ( przykładowostarczy niedokładnie umyty palec)
3. Każde urządzenie pomiarowe zawiera klasę dokładności i to też trzeba brać pod uwagę

Jeżeli te wszystkie 3 czynności są zrobione dobrze należałoby powtórzyć pomiar . I przy powtórzeniu się wyniku . Zaproponować koledze czy znajomemu wizytę w poradni diabetologicznej?

Kliknij poniżej możesz się dowiedzieć więcej na temat cukrzycy.!!!
Oraz możesz znaleźć Ciekawe linki do stron o cukrzycy?!

http://forum.mojacukrzyca.org/viewtopic.php?t=378

Serdecznie pozdrawiam !!
Ostatnio zmieniony przez picioo 22-07-2008, 12:42, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 06-01-2003, 20:34   

Ale... Mala pisala, ze to byly badania przeprowadzane w LABORATORIUM, z krwi zylnej a nie glukometrem.....
ania
_________________
T1 od 05.2002, pompa od 12.2002
moja strona - www.ocukrzycy.prv.pl
 
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 06-01-2003, 20:40   

Pza tym wkleiles do swojego posta zawartość stron o cukrzycy zhttp://www.poradnikmedyczny.pl/, nie podając ich jako źródła.
Rozumiem że zrobiłeś to w dobrej wierze, ale to bardzo nieładnie - zwłaszcza, że sformułowanie "zamieszczam tu trochę podstawowych informacji na temat cukrzycy typ 2", sugeruje, że to ty jesteś autorem tych informacji.


Ania
_________________
T1 od 05.2002, pompa od 12.2002
moja strona - www.ocukrzycy.prv.pl
 
 
 
slawek 


Dołączył: 14 Lis 2002
Posty: 279
Skąd: Konin
Wysłany: 06-01-2003, 21:39   

r@mbusi@ napisał/a:

Heheheehehe Slawku daj Ani spokój i czy Ty zawsze się tylko pojawiasz w momentach nie porozumień na tym forum
ależ zobacz jak mobilizująco działa na Anie moja obecność , przecież dzięki temu dużo się od niej dowiedzieliśmy. Jestem tu cały czas ;-)
_________________
Slawek
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 07-01-2003, 08:31   

ania_l napisał/a:

Rozumiem że zrobiłeś to w dobrej wierze, ale to bardzo nieładnie - zwłaszcza, że sformułowanie "zamieszczam tu trochę podstawowych informacji na temat cukrzycy typ 2", sugeruje, że to ty jesteś autorem tych informacji.


Ania


Otwieranie otwartych drzwi nie ma sensu.. Jak uczestnicy forum będą pytać to chyba lepiej znalęść info, interenecie - podać linki(podać fragmenty tych stron) i do stron gdzie takie informacje są przedstawione. Mało tego nie naruszyłem niczyich praw atorskich jak sugerujesz (nigdzie nie piszę że to ja opracowałem to byłoby to wtedy niezgodne z ustawą o prawie autorskim).
Jedynie można by zarzucić czemu reklamuję tą a nie tamtą stronę...
Widać wyraźnie , żę zależy Ci na biciu piany (aby nie było wątpliwości cytat byłego premiera Pawlaka).. Większy pozytek płynie z tej mojej informacji niz pisanie . i wykazywanie się językiem angielskim jak to nieraz to tu czyniłąś... Wiedząc doskonale , że nie wielu ten język rozumie..
A co do labolatorium.. Czy ja kwestionuję wyniki labolatorium..?(Nie widać kogo tam cytuję i czego dotyczy..?) Znowu bicie piany..?
Pytanko na koniec a czy przepisanie z ksiązki czy czasopisma tekstu nie jest aby plagiatem...?
A zamieściłem mój post na innym forum dlatego, że tam pojawiają się uczestnicy forum, którzy mają dość cytuję Twoją słowo " mantyczenia"
i zadają pytania . Oraz pisząc, że nie ma sensu się rejstrować....

Tak nie ma sensu się rejstrować..

[b]Ja mający cukrzycę T2 powtarzam to tu nie ma sensu się rejstrować na tym tu forum. Użerać się z tak zwaną grupą zaufanych cukrzyków. Których celem jest chyba tylko pływanie we wławsnym sosie.. Pytanie można zadać czy wyrazić różne wąrpliwości i sami sobie znajdziemy informację czy przekażemy ją sobie. I nie koniecznie to musi być tu. Mamy sobie wzajemnie pomagać a nie bić piany.. Jak to tu się dzieje[/b]....

Chociaż nie jestem z otymalnych ale zastnawiam się czy wyrzucenie ich z tego forum miało sens..
Że przedstawiali swoją teorię inna sprawa. Nie uciekali sę do takich metod jak tu co poniektórzy prezentują..


PS. A mój post to pochodzi z kilku stronek gwoli prawdy(z tych gdzie są linki) A jak to Cię tak boli dokonam zmiany w nagłówku tego postu..

I jescze jedno pytanko:
Forum ma służyć do wykazywania się wiedzą własną..?

Mnie się wydaje czemu nie skorzystać z mądrości ludzi innych..

Chcesz wiedzieć więcej o cukrzycy kliknij poniżej..

http://forum.mojacukrzyca.org/viewtopic.php?t=378

Chcesz zadać pytanie dotyczące cukrzycy nie musisz sie rejstrowac. Zadaj je na forum "Gdy potrzebujesz porady, informacji
"...
Ostatnio zmieniony przez picioo 22-07-2008, 12:40, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Jutta
[Usunięty]

Wysłany: 07-01-2003, 12:28   

Witajcie :-lol

Nie zawsze odeslanie pod jakis adres przyniesie taki skutek, jak zamieszczenie fragmentu tu, na forum, łatwiej sie wtedy prowadzi dyskusje i jest ona bardziej przejrzysta :-lol

Jesli chodzi o badanie krwi w laboratorium czy glukometrem - po to lekarze każą kupować cukrzykom glukometry, by wyniki w nich zawarte odzwierciedlaly faktyczny poziom naszego cukru - jakos nie pamietam, by lekarz mowil mi - "ma pani wysoki cukier, bo moze glukometr jest zle skalibrowany" 8-| hehehe ...

Moj glukometr wykazal u znajomego 440 mg 90 minut po jedzeniu i 442 po 120 minutach :-( i jakos mi zaufal i monitorowalam go przez 3 dni dopoki nie zgodzil sie pojsc do szpitala. Oczywiscie to byla cukrzyca, ktorej nie wykryto podczas pobytu w szpitalu 3 miesiace wczesniej :-[ a przeciez to jest starszy czlowiek i nie wystarczy zrobic tylko jednego badania na poziom cukru, powinien miec dobowy profil zrobiony nawet kilka razy ...

No coz, ciesze sie, ze zareagowalam na jego "od kilku dni ciagle pije" i od razu zrobilam badania. Wydaje mi sie, ze wiekszy efekt osiagniemy robiac badania znajomym i straszac ich troszeczke :-lol niz glaszczac po glowce mowiac, nie martw sie wszystko jest w porzadku ;-)
Majac taka wiedze jaka posiadamy i takie smutne doswiadczenia mamy niezaprzeczalnie wiele do zrobienia namawiajac ludzi do badan po to, by wczesniej uchwycic moment chorowy lub potwierdzic niski poziom cukru :-)

Takie jest moje zdanie i ja tak wlasnie postepuje. Oczywiscie niektorzy sie ze mna niezgodza, ale mam czyste sumienie, kiedy jestem w stanie komus pomoc :-lol
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-01-2003, 14:04   

Kazdy glukometr ma okreslona dokładnosc i dopuszczalny blad. Jest to opisane w instrukcji obslugi. Nowsze glukometry, zwlaszcza te "na elektrody" maja ten blad nieduzy. Zawsze mozna sprawdzic glukometr, np. mam specjalny plyn do sprawdzania kalibracji. Uzywam niezbyt wyrafinowanego Glucocardu II i przez te pare miesiecy jest OK.

Uwazam Jutta, ze masz racje w 100% - nawet jesliby blad aparatu wynosil 20%, to pomiar 400 JEST alarmujacy. Lepiej dmuchc na zimne i w przypadku nieprawidlowego wyniku poslac znajomych na badania, jak sie okaze ze wszystko w porzadku to tym lepiej.

(hehe minister zdrowia przeczyta ten watek i znowu bedzi, ze cukrzycy tyle paskow zuzywaja bo rodzinie i znajomym mierza cukier..;-))

pozdrawiam,
ania
_________________
T1 od 05.2002, pompa od 12.2002
moja strona - www.ocukrzycy.prv.pl
 
 
 
slawek 


Dołączył: 14 Lis 2002
Posty: 279
Skąd: Konin
Wysłany: 07-01-2003, 14:16   

lot2 napisał/a:

Chociaż nie jestem z otymalnych ale zastnawiam się czy wyrzucenie ich z tego forum miało sens..
Że przedstawiali swoją teorię inna sprawa. Nie uciekali sę do takich metod jak tu co poniektórzy prezentują..
lot2 co jest ?na razie jeszcze tu jestem.
_________________
Slawek
 
 
lot2 
ZBYSZEK


Leczenie: Peny
Insulina: Gensulin R
Insulina 2: Humulin N
Glukometr: iXell
Wiek: 55
Dołączył: 17 Lis 2002
Posty: 669
Skąd: 032 i 058
Ostrzeżeń:
 6/3/6
Wysłany: 07-01-2003, 14:21   

Jutta napisał/a:
Witajcie :-lol


Moj glukometr wykazal u znajomego 440 mg 90 minut po jedzeniu i 442 po 120 minutach :-( i jakos mi zaufal i monitorowalam go przez 3 dni dopoki nie zgodzil sie pojsc do szpitala. Oczywiscie to byla cukrzyca, ktorej nie wykryto podczas pobytu w szpitalu 3 miesiace wczesniej :-[ a przeciez to jest starszy czlowiek i nie wystarczy zrobic tylko jednego badania na poziom cukru, powinien miec dobowy profil zrobiony nawet kilka razy ...


W stu procentach zgoda co do Twojego stweirdzenia przy tak wysokim wskazaniu glukometru jak podajesz nie może być co innego...
Ale ja znam przypadki gdzie niby znajomy robił badanie glukometrem a rzeczywistość tego nie potwierdziła (wyniki na pograniczu normy) ile ta osoba miała pretensjiu, że ja wprowadzono w błąd.. iele to ona nerwów zjadła zanim poszła do lekarza.. Także wolę niech decyzję podejmie profesjonalista .. Takie jest moje zdanie..

Serdecznie pozdrawiam..!!!


Chcesz wiedzieć więcej o cukrzycy kliknij niżej...

http://forum.mojacukrzyca.org/viewtopic.php?t=378
Ostatnio zmieniony przez picioo 22-07-2008, 12:40, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Jutta
[Usunięty]

Wysłany: 07-01-2003, 14:29   

Aniu :-lol minister powinien byc wdzieczny, ze zdrowo myslacy cukrzycy obnizaja koszty badania, bo jeden pasek jest tanszy niz wizyta w laboratorium :-lol

Jeszcze tylko informacja dla ciekawskich:

Wszelkich informacji o cukrzycy i jej leczeniu udziela Polskie Stowarzyszenie Diabetyków, tel. (022) 628 60 62, 628 60 61, 628 84 11. pon.-pt. godz. 10.00-14.00. Przy stowarzyszeniu działa sklepik, gdzie po najniższych cenach można zakupić wszystko, co potrzebne diabetykowi do życia (glukometry, ciśnieniomierze, dietetyczną żywność, literaturę fachową i ułatwiające życie gadżety).

Powyższa informacja to część artykułu "Gorzki smak cukru" zamieszczonego pod adresem:
http://www.sekretykobiet....trArticle=17436
 
 
Jutta
[Usunięty]

Wysłany: 07-01-2003, 14:41   

Lol2, strach ma zawsze wielkie oczy 8-| a ja uswiadamiam swoich znajomych i badam im cukier bo uwazam to za swoj obowiazek.

Zawsze, gdziekolwiek sie znajduje mowie ludziom o cukrzycy, o jej powiklaniach i o tym, ze powinni domagac sie od lekarzy skierowania na badanie poziomu cukru bo lepiej leczyc cukrzyce niz jej powiklania :-(

Nie wszyscy wiedza ze ja mam cukrzyce, ale tak samo jak o raku piersi i prostacie mowi sie wtedy, kiedy nie jest sie chorym a badanie wykonywane jest profilaktycznie, tak samo powinno mówic sie o cukrzycy.
To, jak zareagują na swój wynik ludzie zależy od ich wiedzy :-/

Jeszcze prosba do Ciebie Lol2 :-D
Czy mógłbyś skasować to co znajduje sie poniżej kreski w Twoich postach :-??? Może było to ciekawe przy pierwszych twoich wypowiedziach ale teraz staje sie męczące i sztucznie wydłuża Twoje wypowiedzi. Zaznaczam, że to nie złośliwość, ale troska o oczy 8-|
Dziękuję :-lol
 
 
ania_l 


Dołączyła: 30 Lip 2002
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-01-2003, 15:38   

Jutta, popieram Cie w 100%. Cukrzyca czesto umyka diagnozie, czasem z winy lekarza, czasem przez chorego ktory bagatelizuje objawy (czesto nauczony smutnym doswiadczeniem, ze lekarz tez je zbagatelizuje), zwlaszcza gdy nie przyjdzie mu na mysl, ze ich powodem moze byc cukrzyca.
My jestesmy swiadomi jak wazne jest leczenie, do czego prowadzi niekontrolowana cukrzyca itp. Z mojego punktu widzenia nieetyczne jest
nie pomaganie innym.
Inna sprawa, to to, jakich informacji sie udzieli osobie, ktorej mierzy sie cukier - przede wszystkim, to chyba nikt nikomu na sile tego nie robi?!?
Jesli wynik odbiega od normy to ja bym zasugerowala wizyte u lekarza i badanie. W kazdym razie nie jestem lekarzem i nikomu nie powiem "jestes chory na cukrzyce". Tylko, ze zwykle prawidlowy wynik jest inny i ze bardzo warto sie zbadac.
A jesli ktos bedzie mial potem pretensje - no coz, swiat sie sklada nie tylko z dojrzalych i sensownych ludzi.

Ania
_________________
T1 od 05.2002, pompa od 12.2002
moja strona - www.ocukrzycy.prv.pl
 
 
 
Juras 



Słodki staż: 10.06.1996
Typ cukrzycy: Typ 1
Leczenie: Pompa
Insulina: Humalog
Glukometr: Contour Link
Pompa: Paradigm Veo
Pomógł: 21 razy
Wiek: 28
Dołączył: 16 Kwi 2002
Posty: 5724
Skąd: Kraków
Wysłany: 07-01-2003, 18:07   nowy rok... przestancie PROSZE!!!


Witam!
Zwracam sie z gorąco prośbą...
Mamy Nowy Rok...
PROSZĘ - NIE WPROWADZAJCIE
NIE MILEJ ATMOSFERY...


Już to przerabialiśmy... ;-)
_________________
pozdrawiam,
Jerzy Magiera
E-mail: admin@mojacukrzyca.org
Telefon: 888 560 985, GG: 47749
facebook.com/mojacukrzyca
twitter.com/mojacukrzyca

Zasady są po to żeby je łamać? No to spróbuj złamać nasze :D
 
 
 
Jutta
[Usunięty]

Wysłany: 08-01-2003, 09:32   

Ależ my prowadzimy bardzo sympatyczną i miłą wymianę zdań :-lol
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

 
   

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group